Специальный прокурор Джек Смит попросил прекратить уголовное дело против Дональда Трампа в федеральном суде в округе Коламбия по попытке удержания власти. Прокурор указал, что Конституция запрещает уголовное преследование действующего президента.

Так же стало известно, что специальный прокурор Смит отказался от апелляционной жалобы по флоридскому делу Трампа по незаконному удержанию секретных документов.

Важные факторы, которые нужно учитывать:
- отказ по обоим федеральным делам without prejudice, то есть подразумевает возможное повторное обращение в суд, когда обстоятельства пройдут (иными словами, в 2029 году федеральный Минюст может вернуться к вопросу о привлечении Трампа к ответственности)

- в деле по секретным документам Смит отказался от жалобы только в части Трампа, но по остальным обвиняемым дело продолжится (то есть по другим обвиняемым апелляция в теории сможет отменить решение судьи Кеннон о прекращении дела в связи с незаконностью назначения специального прокурора).

Мне кажется, важно объяснить действие специального прокурора. Вопрос не в его желании или нежелании, и вопрос не в наличии или отсутствии доказательств. Вопрос в политиках Минюста, которым подчиняется специальный прокурор. Есть политика Минюста, которая запрещает предъявление обвинения или уголовное преследование лица, которое занимает пост президента. Оснований для такой политики, главным образом, два: 1. президент должен управлять страной, а не думать про расследование против себя и 2. президент - глава исполнительной власти, куда входит и Минюст, а действия Минюста против президента создадут неминуемый конфликт, поэтому нужно подождать, чтобы президент стал бывшим.

Собственно, что-то похожее было при расследовании Мюллера: тогда Мюллер установив факт взаимодействия некоторых членов кампании Трампа с Россией, не нашел доказательств такого взаимодействия с Россией со стороны самого Трампа, однако к Трампу у Мюллера остались вопросы, связанные с противодействием расследованию. Однако, из-за политик Минюста, у Мюллера не было возможности предъявить обвинение действующему президенту. Новый глава Минюста решил такое обвинение не предъявлять.

Но действия Смита рождают несколько вопросов в будущем:
- продолжит ли работу сам специальный прокурор (ведь есть сообщники Трампа)
- помилует ли Трамп самого себя
- что будет делать новый генеральный прокурор

И еще: решение об иммунитете президента немного о другом. Тут именно политики Минюста главное.

Судья федерального суда в округе Коламбия Tanya Chutkan согласилась с прокуратурой и прекратила уголовное дело против Дональда Трампа. Судья указала, что иммунитет действующего президента от уголовного преследования носит временный характер, поэтому требование обвинения прекратить дело без преюдиции является обоснованным.

Вряд ли кто-то будет обжаловать решение судьи, поэтому можно сказать, что уголовное преследование Дональда Трампа за попытку захвата власти прекращено как минимум до 2029 года.

 

Игорь Слабых

t.me

! Орфография и стилистика автора сохранены