Редакция газеты "Саратовский репортер" 18 мая направила депутату Государственной думы Николаю Панкову запрос о предоставлении информации об уточнении его биографических сведений о работе в конкретных коммерческих организациях в период 1999–2001 годов и размере полученного в указанный период дохода. В ответ поступила отписка, в связи с чем газета обратилась 26 мая к генеральному прокурору Игорю Краснову.
Газета отметила, что запрос информации был обусловлен наличием обоснованных сомнений в достоверности и полноте сведений о доходах и имуществе Панкова и его жены.
Федеральные и региональные СМИ ранее разместили публикации о принадлежности теще Панкова Найденовой К.А. многочисленных дорогостоящих земельных участков, объектов недвижимости, охотничьих угодий, организаций, средств массовой информации, которые невозможно было приобрести, учитывая не только доходы самой Найденовой, но и ее совокупный доход с семьей Панкова.
За период своей трудовой деятельности только с 1991 по 2001 год депутат, согласно биографии, размещенной на официальном сайте партии "Единая Россия", работал в коммерческих организациях. Тогда его доход не контролировался и мог быть большим.
