Суд назначил вторую экспертизу по средневековым толкованиям Корана

Кроме того, эксперты указали, что три тома тафсира ас-Саади являются "идеологическими источниками салафитского течения в исламе", в то время как сборники хадисов "используются всеми мусульманами-суннитами, однако в них представлены примечания, имеющие отношение к салафитскому толкованию".

Как считают правозащитники, попытки запрещать сборники хадисов, в том числе самый авторитетный сборник "Сахих аль-Бухари", являются очевидным заблуждением власти и дискредитируют ее в глазах мусульман.

К средневековой исламской литературе не должны применять сегодняшние представления о толерантности —

переписать раннюю историю ислама и идеологию его основоположника, пророка Мухаммеда, зафиксированную религиозной традицией в определенном виде, очевидно, невозможно и равным образом невозможно скрыть этот пласт от современных российских мусульман.

С точки зрения экспертов "Совы", переводы и комментарии ко всем трем сборникам хадисов нейтральны по характеру и не могут служить основанием для признания этих изданий экстремистскими. Эксперты отметили, что претензии правоохранительных органов вызвало содержание этих книг в целом.

В ходе судебного разбирательства группа адвокатов, представляющая издателей и заинтересованных лиц, выявила ряд недостатков и формальных нарушений в заключении Казанского межрегионального центра, в результате чего суд принял решение назначить по делу новую экспертизу, которая будет проведена в Московском исламском институте. Отметим, что иск о запрете толкований Корана ас-Саади параллельно рассматривает Красноглинский суд Самары, в процессе участвует та же группа адвокатов.