Есть такие писатели, которых проще назвать... подписателями, что ли. Подписывающие многочисленные то ли воззвания, то ли доносы, то ли то и другое сразу. Сложно разобраться.
Вот к таким не очень понятным документам и относится заявление "Русского ПЕН-центра", советский стиль которого уже многие успели оценить.
Давайте разберемся, кем и о чем там вообще сказано.
1. В заголовке - "Заявление Русского ПЕН-центра", а вот подписано оно "Активом Русского ПЕН-центра".
Из чего можно заключить: это мнение не всех, заявление не консенсусное, а следовательно, в заголовке господа "актив" слегка соврамши.
2. Вот эти самые великие литераторы современности воспользовались словом "актив".
Для человека пишущего совершенно естественно слышать язык, на котором ты пишешь. Это вещь, о которой как-то специально говорить совершенно не нужно, ясная по умолчанию.
А теперь скажите - что прежде всего слышится человеку современному в термине "актив"?
Тюрьма в нем слышится. "Актив" - это примерно то же, что капо в гитлеровских концлагерях: заключенные, контролирующие остальных (а какими методами - в общем, понятно).
Это к ним вы себя приравняли, господа писатели - ненавистники революций?
3. Само заявление посвящено докладу "Жесткое подавление свободы слова в России в 2012-2018 гг." (якобы составленного маргинальными, по мнению подписателей, организациями, тем не менее, принятыми в ПЕН-клуб - этого они отрицать не могут, а "маргинальные" - просто эмоциональное прилагательное, остающееся на, так сказать, совести, заявителей).
Казалось бы, тут и карты подписателям в руки: опровергните это самое жестокое подавление свободы слова! Приведите неопровержимые факты о том, что на самом деле свобода слова в РФ процветает. А мы с интересом послушаем.
Сколько таких фактов приведено в заявлении? Тем, кому лень читать, сообщаю - 0 (ноль).
Вообще-то, такой доклад может составить кто угодно, знакомый с темой.
Посмотреть динамику ужесточения статей УК, криминализующих те или иные высказывания.
Посмотреть статистику по процессам по 282-й статье и ее клонам.
Посмотреть факты, связанные с самими судебными процессами - кто, за что, как обвинял, каковы были экспертные заключения...
Вот и получится такой доклад.
Все довольно просто.
4. И внезапно сами подписатели подтверждают справедливость доклада "Жесткое подавление свободы слова в России в 2012-2018 гг."
"Одна из них разоблачает нашу страну из Австралии, другой, С. Пархоменко, - которого настоящие российские правозащитники считают банальным провокатором, исключенный из Русского ПЕН-центра за клевету и публичные хамские оскорбления Андрея Битова, многие годы руководившего нашей организацией – из Америки, откуда так легко и свободно можно обливать помоями бывшую Родину" (с)
"Настоящих российских правозащитников" могли бы и перечислить. "Обливать помоями" - это, опять же, некое эмоциональное определение резкой критики. Не более того.
Но выходит, что в Америке "легко и свободно" можно публиковать критические материалы об РФ. А в самой России - тоже легко и свободно? А если нет - значит, правы авторы доклада - и свобода слова в РФ подавляется.
5. Ну, и про отдельно процитированного подписателя Евгения Попова:
"Россия устала от революций. Нам кажется, что весь мир – тоже" (с).
Не знаю, перекрестился ли г. Попов при слове "кажется". Но дело в том, что такие благопожелания в отношении сложнейших социальных явлений, происходящих вне зависимости от чьих-либо хотелок, смотрятся довольно странно. Примерно как попытка плевать против ветра.
6. Ну, и еще раз, просмотрев перечень "актива".
Сожаления или ощущения потери нет. И не будет.
Впрочем, не было их и в других случаях выхода заявлений подписателей.
Приложение.
Появившийся в средствах массовой информации?доклад?"Жесткое подавление свободы слова в России в 2012-2018 гг.",?составлен неизвестными в России маргинальными организациями, скоропалительно принятыми в Международный?ПЕН-клуб с? нарушением Хартии и Устава Международного ПЕН-движения и российских законов,?без консультации с уже имеющимися на территории РФ Русским и Татарским ПЕН-?центрами, как того требует Устав. Этот? грубо политизированный? доклад? намеренно вводит в заблуждение мировую общественность, искажает?и?оглупляет процессы,?происходящие в России, неустанно декларируя мысль, явно подсказанную политическими кругами Запада:?после возвращения В. В.?Путина на пост президента в мае 2012 года,? свобода слова в нашей стране полностью подавлена.??Разговор идёт даже о некоей "криминализации" критики власти.?
Встаёт вопрос: знают ли писавшие этот доклад реальное положение дел в России? Хотят ли авторы доклада улучшения жизни в?нашей стране??Нет, и ещё раз нет. Кажется, они?грезят совсем о другом: о новых революциях, гражданских смутах и вечных протестах, со сладострастием шельмуя?тех людей в России,?которые?хотят перемен к лучшему и стараются по мере?сил такому улучшению?способствовать.?При?этом, в качестве экспертов упомянутого доклада выступают дамы и господа,?давно?прославившиеся своими русофобскими высказываниями.?Одна из них разоблачает нашу страну из Австралии, другой, С. Пархоменко, - которого?настоящие российские правозащитники?считают банальным?провокатором,?исключенный?из Русского ПЕН-центра за клевету??и публичные хамские оскорбления Андрея?Битова,? многие годы руководившего нашей?организацией – из Америки, откуда?так легко и свободно можно обливать помоями бывшую Родину.
Чисто политическое?решение??о?создании новых, противостоящих? нам?правозащитных писательских организаций, использующих наше название, с?самого начала?выглядело как попытка?рейдерского захвата, направленная?на уничтожение Русского?ПЕН-центра?и на??развал?ПЕН-движения, с таким трудом налаженного в нашей стране после распада СССР?( Заявление Русского ПЕН-центра от 21.09.2018 http://www.penrussia.org/new/2018/9930). Недальновидная политика – политикой и закончилась! Появился предвзятый и тенденциозный доклад…
Однако, несмотря на все подобного рода "доклады" и предвзятые мнения, мы будем продолжать свою работу.?Русский ПЕН-центр никогда не скрывал: в нашей стране есть что критиковать.?Но в отличие от наших?оппонентов?мы защищаем всех "униженных и оскорбленных", а не только тех, на кого указывают зарубежные слепые поводыри!?И ещё: мы жёстко выступаем против призывов?к? разрушению?основ государственности, против подталкивания людей к нарушению действующей Конституции РФ.
"Мы будем, как и раньше, реагировать на все случаи нарушения свободы слова, предавать эти случаи гласности, требовать соблюдения конституционных прав граждан, но при тщательном изучении достоверности информации", -?сказал?на Международном конгрессе?ПЕН-клуба?в?Бледе?(Словения,?2018?г.) Президент Русского ПЕН-центра Евгений Попов.?А его слова: "Эволюция, а не революция – вот наш девиз! Россия устала от революций. Нам кажется, что весь мир – тоже",?- были встречены аплодисментами.
Ещё раз заявляем: Русский ПЕН-центр, существующий с 1989 года, признанный во всём мире и пользующийся подлинным авторитетом, будет и впредь делать всё возможное, чтобы правда о нынешней России, - какой бы горькой, или,?наоборот, нежелательной?она кому-то ни?казалась,?- стала доступной всем, кто пожелает эту правду узнать.
Актив Русского ПЕН-центра:
Президент
Евгений Попов
Юрий Кублановский
Олеся Николаева
Вице-президенты
Игорь Волгин
Борис Евсеев
Валерий Попов
Исполком
Борис Бартфельд
Ефим Бершин
Алексей Варламов
Константин Кедров
Марина Кудимова
Михаил Кураев
Афанасий Мамедов
Юрий Милославский
Андрей Новиков-Ланской
Даниэль Орлов
Владислав Отрошенко
Вячеслав Пьецух
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
