При этом они не предоставили никаких конкретных доказательств, как того требовал защитник истцов, адвокат правозащитной ассоциации "Агора" Дамир Гайнутдинов.
"По результатам мониторинга, который мы провели, было выявлено, что значительная часть материалов содержит информацию, которая формирует у аудитории мнение об участии в незаконных акциях", — пояснила представитель прокуратуры.
Также истцы потребовали признать решение и действия надзорных ведомств незаконными, поскольку блокировка сайта препятствует обеспечению свободы массовой информации.
В иске отмечается, что ограничение доступа к сайту фактически означает временное прекращение деятельности, что, согласно 16 статье закона о СМИ, возможно исключительно по решению учредителя или по постановлению суда.
По мнению ответчиков, блокировка сайта никак не ограничивает деятельность Граней.Ru, поскольку они продолжают работать и разрешение на деятельность у них не отобрано.
По мнению Генпрокуратуры, они лишь ограничили доступ к ресурсу, где содержится запрещенная информация.
Отметим, что Грани.Ru и их хостинг-провайдер до сих пор не получили от Роскомнадзора указания на конкретные материалы, которые, по мнению прокуроров, содержат незаконные призывы. Между тем закон обязывает надзорный орган указать страницы сайта, позволяющие идентифицировать "противоправную" информацию.
Напомним, 13 марта Роскомнадзор по требованию Генеральной прокуратуры РФ внес в единый реестр запрещенной информации сайты Грани.Ru, Каспаров.Ru, "Ежедневный журнал" и блог Алексея Навального.
Андрей Карев
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
